曼联vs哥本哈根:欧冠生死战!为什么埃里克森在场曼联会不一样

在曼联对阵哥本哈根的欧冠比赛之前,滕哈赫谈论了埃里克森的问题,已经欧冠两连败的曼联,也将迎来生死战。他强调说埃里克森用创造力为曼联的比赛做出贡献,埃里克森是曼联队内重要的一员。上赛季,曼联用卡塞米罗+埃里克森+B费的中场组合的确为曼联取得了不错的胜率。

新赛季曼联也的确在更改自己的体系,最大的变化就是来自于中场的搭配、中场的配置完全不同。有埃里克森在场的时候,曼联的球权控制会做的更好,没有埃里克森在场的时候,曼联在高位上赢得的球权更多,可是中场的控制力明显下降。

如果从英超的出场时间考虑,曼联的三中场结构中,B费踢满了9场比赛、卡塞米罗踢了7.2场比赛,他们都是曼联绝对的主力球员,那么剩下的1个名额自然是麦克托米奈、芒特、阿姆拉巴特等球员角逐首发位置。恰恰是这第三名中场球员的配置问题,导致曼联比赛内容有些不同。

在曼联的中场球员中,阿姆拉巴特每90分钟84.7次尝试传球、B费67.2次、埃里克森65.8次、卡塞米罗60.8次,在曼联队内属于中后卫之后传球次数最多的球员。可是到了芒特、麦克托米奈的时候,数据折半。换句话说,芒特、麦克托米奈都是不占用球权的踢法,他们只能起到简单的过渡,特别是短传球的数量,芒特和麦克托米奈在曼联本赛季英超有出场纪录的球员中,排名倒数前六。

埃里克森办法像麦克托米奈一样对抗,也没办法像芒特一样提高自己的覆盖率,但埃里克森用自己的经验、跑位接应给曼联提供了另一个接球点。当埃里克森出场时,他更多拖后到中后卫位置、左后腰位置协助曼联的出球。当埃里克森不出场时,曼联的球权大部分都在中后卫脚下,曼联传球失败的场景中,80%以上都属于向前传球失败,而不是横传球或者转移球,这本身足够说明问题。

解决问题其实并不难的,虽然曼联追求的是转换进攻的速度,可是边路如果增加控球、传球点,让不占用球权的麦克托米奈、芒特更多在肋部完成穿攻、回撤防守,曼联也能体现自己的价值,现在关键是曼联的边路同样缺少控球点,这没法玩。滕哈赫执教阿贾克斯时期,也是有一名中场球员参与控球的频次比较低的,季前赛曼联演练的可一直都是316。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注